自从毛泽东离开了他深爱的人民,无论《建国以来若干历史问题决议》,也无论中共十一大自十八大,从来没否定毛泽东的历史地位和历史功绩,并都明确毛泽东思想为仍为全党的指导思想。可这只是口头、决议、表面,而实际上毛泽东思想正被刻意地边缘化,毛泽东的名字也成了很多中央领导的忌口,这已是不争的事实,也是令人痛心的现实,更成百姓极为不满的事实。
对此,习总书记在十八届中共中央政治局第一次集体学习就提出:马克思列宁主义、毛泽东思想这个根本不能丢!这旗帜鲜明地表明了新一届中央领导集体的政治态度。但由此也要认真思考一个带根本性的问题:习总为何提出毛泽东思想这个根本不能丢?毛泽东思想这个根本丢没丢?毛泽东思想这个根本在“温水煮青蛙”地边缘化中丢掉的?
一、用“真理标准大讨论”边缘化毛泽东思想
说起边缘化毛泽东思想,头功应记给“真理标准大讨论”,因这是边缘化毛泽东思想的起点。
就在毛泽东辞世不久,1978年5月10日,从中央党校开始的《实践是检验真理的唯一标准》大讨论,表面进行的是否定“两个凡是”,其实,这只是一个借口,对所谓的“两个凡是”,连华国锋死活都不相信,因为,若按“两个凡是”来衡量,华国锋抓捕“四人帮”所发动的军事政变,那一条都将解释不通。
“真理标准大讨论”批判的“两个凡是”基本不存在,也根本用不着这样大动干戈,而实践检验真理的大讨论取得的最大成功,就是打着“唯一标准”的旗号,为边缘化毛泽东思想找到了合理口实,为推行经验主义的“摸论”,为推行唯生产力论的“猫论”等特色理论,找到了支撑的根据。也为解放各种腐朽的自由化思想,甚至是封建迷信,打开了绿灯。自打这场大讨论之后,毛泽东就被请下“神坛”,毛泽东就可以被任意涂鸦,毛泽东思想也成了一个禁区和遗忘,无论任何中央公开的文件、中央领导的公开讲话中,除了讲讲毛泽东功过的划分外,毛泽东思想就很少有人提起。自此,毛泽东思想被迅速淡出中国政治舞台的中心,各种腐朽的思潮开始了泛滥成灾。
仅以中央政治局学习为例,自2002年中央政治局建立集体学习制度以来,到十八届中央领导集体形成之前,已经集体学习了77次。学习内容很丰富,包括法学、经济、文化、民生、卫生、三农等等,但有一点很明确,就是从来没学过马列主义著作和毛主席著作。
二、用《决议》的功过边缘化毛泽东思想
31年前的十一届六中全会形成一个重要决议--《关于建国以来党的若干历史问题的决议》,迫于全面否定毛泽东,全国的贫下中农绝不答应!全国的工人阶级绝不答应!中国人民解放军绝不答应!中国共产党的绝大多数党员绝不答应!这个《决议》对毛泽东没有全面否定,但全面否定了毛泽东发动“文革”的“无产阶级专政下继续革命”的理论,全面否定了“文革”的实践,全面否定了毛泽东“文革”所依靠的“两个阴谋夺取最高权力的反革命集团”。结论则是“‘文化大革命’历史,证明毛泽东同志发动"文化大革命"的主要论点既不符合马克思列宁主义,也不符合中国实际。这些论点对当时我国阶级形势以及党和国家政治状况的估计,是完全错误的。”“就他的一生来看,他对中国革命的功绩远远大于他的过失。他的功绩是第一位的,错误是第二位的。”这个决议对当时全面否定毛泽东的恶潮,虽是个极大的遏止,但对边缘化毛泽东思想的负面影响极大。
一方面中共主要领导并不按《决议》精神评价毛泽东,这造成极坏的示范效应。《决议》既然已经对毛泽东做出评价,可在实际行动中,很多中央主要领导对毛泽东的评价远远超出《决议》的范围,诸如,在著名的“南巡讲话”中讲:“他(毛泽东)也以为他就是真理,他就是马克思主义化身和发展。其实,他跟我一样,凡夫俗子一个。”“‘书生造反,十年不成’,那也不仅是中国古训,也是现代真理。……甚至当代的毛泽东都是以秀才见长,他们当初的业绩都很辉煌,但一旦做出一个大文人的样子,都目中无人,最后结果凄凉”等等,可毛泽东真是个凡夫俗子吗?毛泽东真是个酸唧唧的秀才吗?作为党的领导核心,这样超出《决议》范围之外的乱评价毛泽东,更加剧了表面肯定,实际否定毛泽东的效果。
一方面毛泽东思想不讲了,但毛主席的错误却念念不忘的天天讲。翻翻中国几乎所有版本的名人简介,都对错误只字不提。唯对毛主席永远不忘一句话:“他的功绩是第一位的,错误是第二位的。”诸如,吉林文史出版社2005年出版的《名人快读》,收录了从春秋战国一直到公元2005年,中国各界名人309位名人,除提到毛主席一个人犯过错误外,别的对错误只字不提。中共历史人物的评价,也是如此。包括胡耀邦这样被总设计师英明赶下台的人物,都被评价的完美无瑕;连万里这样搞“私有化”,鼓吹“军队国家化”的急先锋,也成了完美无瑕的共产主义战士,岂不怪哉?
三、用“集体结晶”边缘化毛泽东思想
《决议》对毛泽东思想的界定:“它是马克思列宁主义在中国的运用和发展,是被实践证明了的适合中国革命和建设的正确的理论原则和经验总结,是中国共产党集体智慧的结晶”,作为这个定义的核心“集体智慧的结晶”,就很值得商榷。就是这个定义的核心,本身就对毛泽东思想产生了极大的边缘化。
看看毛泽东思想形成和发展的历史,其中有一条清晰的主线就是,毛泽东思想几乎就是在同身边的“无产阶级革命家”、“忠诚的共产主义战士”的斗争中,并在对他们的批判中,不断拨正中国革命的航船,也才写下了雄文篇篇。毛泽东伟大到:没有毛泽东就成就不了无数的“无产阶级革命家”,没有毛泽东就成就不了伟大、光荣、正确的中国共产党,没有毛泽东更成就不了新中国的诞生和强大。在历史的许多重要关头,都是毛泽东一人敌天下,用一人艰难而英明的决策,无数次地扭转了历史乾坤。而且,毛泽东的每篇文章,又都是出自自己的笔下,这如何就成了“集体的智慧”?特色领导又有谁亲笔写下什么经典的理论文章?
再者,谁听说过牛顿、爱因斯坦的科学成果和科学理论,那是科学界集体智慧的结晶?谁听说过马克思主义是共产主义运动的集体智慧结晶?谁听说过武松打虎,那是商家卖哨棒和酒家卖烧酒的集体智慧结晶?中国革命的胜利无疑是毛泽东领导的胜利,是毛泽东思想的胜利,毛泽东思想也无疑是毛泽东为中华民族做出的不朽创造,怎么突然就成了“集体的智慧”?如果说,他老人家的思想是“集体的智慧”,那毛泽东他老人家的“错误”,为什么就不能集体承担,却非要他老人家一个人去死扛?!
四、放任公知精英用谩骂边缘化毛泽东思想
在对毛泽东思想边缘化的过程中,有一群人物起到了“乌贼”的特别作用,这就是以茅于轼为代表的一群公知精英,为了加快实现和平演变,千方百计的要搬开毛泽东思想这块中流砥柱,不惜造谣诽谤,发疯般攻击毛泽东思想,攻击社会主义。
如,“曹破产”、“吴市场”、“厉股份”,这并称中国改革“三大智囊”和“理论旗舰”的家伙,从来就是复辟势力的代言人。厉以宁鼓吹说:“中国的贫富差距还不够大,只有拉大差距,社会才能进步”。“在改革过程中,国有资产的流失是必然的,不必大惊小怪的”;曹君则提出“中国共产党将要改名为中国社会党;吴敬琏在《财经》杂志等公开发行的报刊上连发多文,恶狠狠的把伟大的毛泽东时代否定得干干净净。他在《中国经济60年》中甚至公然宣称:“60年前,中国开始了一个以建立在公有制基础上的计划经济体制来实现民族振兴的宏大尝试,这个尝试以失败告终。”
而公知精英“乌贼”般造谣诽谤毛泽东思想,抹黑社会主义,并把持了社会的话语权,这仅仅是公知精英所为?没有中共高层支持,甚至是放纵他们造谣抹黑,他们何以能把持得了社会话语权,何以能引导改开的航向。
借用北美小崔一句话:今天的中国人,比美国人更了解美国,比美国人更关心美国,甚至比美国人更护着美国,不信谁在中国骂美国几句,保准有一大帮“红色接班人”,立刻在微博上操他祖宗。还有你们中国的精英和公知们,整天大嘴“巴巴”地,不知疲倦地,宣传起美国的普世价值,那是一套一套的,比《美国之音》那帮孙子敬业多了。
五、主流媒体在默许谩骂中边缘化毛泽东思想
各种诋毁毛泽东和对毛泽东思想的谩骂攻击,不仅一时甚嚣尘上,且在长达30多年中越演越烈。作为改革开放的一大成果:造就出以茅于轼为代表的专门攻击共产党,专门攻击毛泽东,而不受任何批判和制约的,一群胡说八道蛊惑人心的“精蝇”。对一个开国领袖的尊重,这是一个民族起码的自尊,而茅于轼之流对毛泽东的污蔑,都无耻到了极点!
对于有人仇恨毛泽东,这并不奇怪,毛主席曾有一句名言:被敌人反对的是好事!而令人非常奇怪的是,既然作为党的历史决议,已经肯定了毛泽东的历史地位,毛泽东思想还是全党的行动指南,那为什么面对右派们猖狂,无所顾忌,无所不用其极的,铺天盖地的,肆意丑化毛泽东和毛泽东思想,中共吃皇粮的那一大批理论专家,全党的舆论宣传工具,为何都鸦雀无声,听之任之,甚至主动给他们提供放大声音的平台。那些鼻子很灵的网络监管,为何不删疯狂攻击毛泽东的缪文,却专门删除捍卫毛泽东思想的发声!舆论思想优势,原本是中共特有的政治优势,为什么中共的舆论阵地纷纷丧失了,到处能听到的就是茅于轼之流的胡言乱语,毛泽东思想怎能不边缘化?
对于国内茅于轼之流对毛泽东和毛泽东思想的丑化,美国哈佛大学亚洲研究中心主托尼赛奇教授都看不下去说:目前中国对毛泽东的肆意丑化已经超越了一个民族应有的理智界限。且不论错误与否,毛泽东应该算是中华民族历史中的一个重要焦点,已经深深嵌入了中国历史。历史就是永恒、历史就是先辈。一个民族的长辈,在世界上没有任何一个国家像中国这样受到恶意谩骂。就拿全世界人人声讨的希特勒、日本天皇来说,你们见过几个德国人、见过几个日本人像中国人这样恶毒谩骂过他们?
六、党校教育在“空白”中边缘化毛泽东思想
毛泽东提出:办党校的目的,就是要使我们同志的政治水平和理论水平提高一步,使我们党更加统一,思想统一、行动统一,使我们党在思想和组织上都是纯洁的,是马列主义的,这样一种严肃态度非有不可。那么,通过党校来纯洁党的思想和组织,无疑应该学习作为全党指导思想的毛泽东思想,但自改革开放后,各级党校在边缘化毛泽东思想上。起到了两个方面的恶劣示范效应。
一是“空白效应”。就是在党校培训党员干部(不是普通党员)的课程中,毛泽东思想却成了教育空白,也就是说,根本就不学习毛泽东思想。党校都扫荡了毛主席的著作,其它院校更将毛泽东的著作扫地出门,取消了任何有关毛泽东思想的教学安排。以致就连直接表达中共建党宗旨,且通俗易懂的《为人民服务》,在偌大的中国竟然“失踪”了。而随之将西方资产阶级的各种理论,风马牛不相及的都当时髦的理论纷纷搬入党校。这造成的直接后果就是,不讲为人民服务,那只能就是为人民币服务,这两者必居其一。
二是“胡说效应”。党校甚至还成了反对毛泽东思想的主阵地,党校教员反党也成了一大风景和一大时髦,还成了人民群众的一大愤恨。自改开以来的中共党校,一些教员讲课有个突出的现象,就是不讲点毛泽东的“坏话”,不揭露点共产党的“黑暗”,就显不出他们深刻;不离经叛道的抛出几个“惊世骇俗”的观点,不信口开河给毛泽东和毛泽东时代下几个混蛋结论,就显不出他们思想解放;不信誓旦旦的讲点资本主义好,就显不出来他们的理论先进性。而且,越是知名的党校教授,污蔑毛泽东的胡说八道调门越高;越是知名的党校教授,污蔑毛泽东的胡说八道调门越高,党校的教授越是知名。这就造成了进党校学习,越学越糊涂,越学越边缘化毛泽东思想。
党校不能成为纯洁思想和组织的大熔炉,却成了带头向钱看的领头羊,最为恶劣的竟然成了中国买卖“野鸡文凭”的最大批发商。可以说,当今中国贪官污吏靠升官的“野鸡文凭”,绝大多数都是拿巨额学费换自各级党校!也可以说,被抓捕的贪官污吏,绝大部分持有的都是各级党校买卖的“野鸡文凭”!
七、用“加长链条”来边缘化毛泽东思想
党的七大到十五(除八大)通过的党章都是以马克思列宁主义、毛泽东思想作为自己的行动指南。而党的十六大通过的党章中写道:“中国共产党以马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论和‘三个代表’重要思想作为自己的行动指南。”党的十八大通过的党章中写道:中国共产党以马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论、“三个代表”重要思想和科学发展观作为自己的行动指南。作为党的指导思想的链条越拉越长,毛泽东思想怎能不越来越淡。而“三个代表”重要思想和科学发展观,真的能替代毛泽东思想?如能替代毛泽东思想,如何现在的问题堆积如山,却积重难返?
试问:全世界凡独立的理论体系建立,没有哲学的突出贡献能成为理论体系吗?试问:全世界真正能与毛泽东思想比肩的思想体系有几个?试问:我们党的领导人谁提出的思想,能和毛泽东思想比肩吗?而除了毛泽东思想之外的这些理论,可有哪篇为代表作?可有哪篇有深刻理论性?可有那篇出自自己的笔下?既然什么都没有,又怎么就敢比肩,甚至高于毛泽东思想。
而且,这似乎都已成为一个规律,上任一个总书记,党的指导思想的链条就拉长一块,美其名曰是“理论创新”,如此这般,党的指导思想的链条越拉越长,毛泽东的思想地位怎能不越来越淡。作为习近平就任总书记,一个很值得观察的看点,就是什么花里胡哨的理论也没提出,他提出的“成功不必在我”的无私精神到很值得肯定。
八、在宣传中三缄其口的边缘化毛泽东思想
毛泽东思想是科学,毛泽东思想的形成也是中国共产党成熟的标志!而这个思想的最高巅峰,就是他老人家贡献的两本哲学著作--《矛盾论》和《实践论》,这也是世界哲学史的巅峰。连基辛格在出版的新作《论中国》中,都称毛泽东主席为“哲学王”。毛主席成功实现了人类所有圣人、哲学家、高智慧觉悟者的理想社会,是全世界空前绝后的哲学王、圣王、东方红佛,他既是大陆文明基础上儒释道耶回等各类传统宗教信仰的终结者,又是太空文明时代人类哲学信仰、科学信仰、共产主义信仰等信仰现代化时代的开启者。
可在他老人家离世后,中共的所有宣传舆论工具,却只在他老人家诞辰之日,有所表示外,其他时间都三缄其口,绝口不提,似乎毛泽东思想已被淡忘,已成过气的古董。《人民日报》2011年国庆社论《把握中国发展繁荣的光明前景》一文:谈及中国一百年的历史及我党指导思想时,只提及中国国民党的缔造者孙中山、邓小平理论、(江泽民)“三个代表”重要思想、胡锦涛及科学发展观,对中国共产党的指导思想马列主义毛泽东思想和中华人民共和国的缔造者毛泽东等中国共产党第一代领导人,竟然只字不提。毛泽东思想连“三个代表”和科学发展观都不如?2015年国防部举行招待会庆祝解放军建军88周年,国防部长常万全向中外来宾致祝酒辞中讲:“88年来,中国人民解放军始终以党的创新理论为指导” ,“以邓小平理论、‘三个代表’重要思想、科学发展观为指导”,竟然连毛泽东和毛泽东思想绝口不提!
可极具讽刺的是,中山先生的夫人宋庆龄在毛泽东辞世之后,以其享有的独特历史地位,以其同中山先生生的对比,以其数十年近距离对毛泽东的了解,得出的结论是“毛主席是举世无双的领袖”,此文发表在《人民日报》,这是对毛泽东一生最科学的评价!
就在宣传工作长久的三缄其口,现在有多少年轻的党员知道毛泽东思想?现在宣传孔子、宣传国民党、宣传西方民主、宣传汉奸汪精卫、秦桧等,那是铺天盖地,为什么就不宣传新中国的开国领袖毛泽东?为什么就不宣传毛泽东思想?不学习《矛盾论》,又怎么能准确把握矛盾的特殊性?又怎么能不形而上学猖獗?
九、在虚无和歪曲历史中边缘化毛泽东思想
古训:欲灭其国,必灭其史。边缘化毛泽东思想的一个重要手法和步骤,也是先灭毛泽东其人的历史,歪曲毛泽东和毛泽东思想形成的历史。如果说,公知精英的肆意谩骂毛泽东和毛泽东思想,那都是散兵游勇的个体行为,那么,下面两个方面在虚无和歪曲历史中边缘毛泽东思想,则是更可怕的有组织行为。
一方面在《炎黄春秋》的旗帜下,纠集了中国的公知精英、死不改悔的走资派,同南方报系相互呼应,长期的、连篇累牍的篡改中国革命史,丑话革命先烈,更大肆虚无歪曲毛泽东和毛泽东思想。特别是《炎黄春秋》自2002年以来,有组织、有预谋、有目的的,集中对毛泽东进行妖魔化,而且,几乎每期都有歪曲历史和污蔑毛泽东的文章出笼。甚至公开造谣什么三年自然灾害,由于毛泽东的失误,全国饿死几千万人,中国历史上从没有因为一个人犯错误饿死这么多人。什么毛主席著作的文章,甚至诗词都是秘书创作的,毛泽东就加个名等等。还直接否定就连《关于建国以来党的若干历史问题的决议》都明确肯定下来的毛泽东思想,恶毒的攻击:新民主主义理论是专制主义等等。他们打着揭秘的幌子,能长年累月的造谣诬蔑,荼毒全国,特别是荼毒青少年,为什么能大行其道,这背后若没有故意的放水,《炎黄春秋》如何能猖狂到了这种程度?
一方面是中共的一些官方机构,也公然伪造历史,刻意将毛泽东不断边缘化。如,遵义会议没参加的人,在现在遵义会议遗址的雕塑中,不仅将其雕塑到会议参加者的群雕,更将其突出雕塑到前列(见图片人物左六)。
再如,现在的中共“七大”会场的遗址,将一个在“七大”仅是中央委员人的头像,竟公然替换了会场中央主席台上的毛主席像。
又如,淮海战役明明是毛主席指挥的,粟裕建有第一功的,却成了根本没以总前委名义对淮海战役发过一个指示和命令的人所指挥的。
还如,在中国革命历史博物馆的十大元帅群雕中,紧紧围绕的人物竟然不是毛泽东,而被换成另有其人了,可这历史篡改的也太离谱了。十大元帅除了臣服毛泽东,能臣服谁?叶剑英元帅曾明确讲到:“毛、刘、周、朱、陈、林、邓中的,除了毛主席的后六位,还有各位老帅等其他人,我叶剑英也算一个,从一定意义上讲,哪一个都不是省油的灯,让我们从心底佩服一个人不容易。但在长期的中国革命斗争中,大家逐渐认识了毛主席。别人也都当过头、掌过舵,但都不行。只有毛主席,把我们这些人拢起来,干成了建立新中国并开始建设社会主义这件大事情。”或者说,明明是毛泽东成就了十大元帅等“老一辈革命家”,连陈云都讲是毛主席的学生,可中国革命博物馆的十大元帅雕塑群,竟敢冒天下之大不韪,将十大元帅围绕的中心人物改换门庭了,这简直是岂有此理。
如此这般,还是官方机构所为,这样无所顾忌的篡改历史,边缘化毛泽东和毛泽东思想,岂止是令人匪夷所思,若这还不是刻意所为,那又是什么?!
可毛泽东不是任何人强加给中国人的,历史为中华民族选择了毛泽东,是那个时代最明智最伟大的选择。毛泽东思想是中共立党的根本!如今,就这样的被边缘化了,真是他娘的妈妈--姥姥!
民族复兴网编后语:编审这篇文章的时候,心里不是滋味。即或不是毛派、不是左翼的人,在这样一个流氓官僚集团的统治下,也深感人性的侮辱!