银行破产不同于一般企业破产,一般企业破产是破老板自己的产,银行破产是破别人的产,是破老百姓的产。所以,银行破产是资本主义最没有人性的反大众制度。由于资本主义银行是私有制银行,虽然银行破产也是破老百姓的产,但那是资本主义制度客观形成的罪恶,并非是针对人民大众故意设置的结果。
而社会主义国家银行是公有制,允许银行破产则是人为设计的反人民反大众反人类的制度,是从制度上维护官僚集团和富豪公开掠夺人民。这是社会主义国家无论如何都不能突破的最后底线。如果突破了这个底线,就不仅不再是社会主义国家,而且也不再是文明国家了。所以,银行破产制度比一般私有化改革,罪恶性质更加严重,必须坚决反对。
张宏良微信号:Zhanghongliang106
关联阅读:
之前人们的观念认为,在中国,银行破产是一件几乎不能想象的事情。而现在,银行破产可能真的要来临了。报道称,银监会正在酝酿加快推出银行破产条例,意味着一旦有银行破产,储户的存款将由存款保险机构赔偿。可能最多赔50万元,超出部分不能获赔或按比例赔付。
据中国新闻周刊网报道,银监会副主席阎庆民在“北大经济国富论坛”上表示,银监会正在酝酿加快推出银行破产条例,一石激起千层浪。
监会1月6日召开2014年全国银行业监管工作会议,会上表示,今年将扩大银行业对内对外开放,试办由纯民资发起设立自担风险的银行,试点先行,首批试点3至5家,成熟一家批设一家。对此,斥巨资投资了中国第一家民营银行―民生银行的史玉柱赶紧发微博说:现在发起民营银行没啥意思。理由如下:
1。即将新批的民营银行,都不是全牌照银行,业务范围被控制得很窄。此银行非彼银行;
2。运营地域被限制的很小;
3。新银行需要经历3-5年的亏损,净资产会大幅缩水;
4。新办银行的核心团队至少需要三年的磨合才有战斗力;互联网银行除外。
如果有银行破产了,储户的存款是否会血本无归?银行市场化,老百姓的钱靠谁来保障?阎庆民表示,“未来要让市场说话、让资本说话,如果商业银行最后资不抵债,就会退出。
什么意思呢?通俗理解就是,国家不再为储户在商业银行的存款兜底,允许银行破产倒闭,一旦有银行破产,储户的存款将由存款保险机构赔偿,但赔偿有一定限额。根据目前透露的消息,储户在单个银行的存款,最大赔付额度可能是50万元,超过这一限额的存款部分,将得不到赔偿。
按照央行计划的50万元限额,实行存款保险制度之后,假如储户在单一银行的存款不高于50万元,万一银行破产倒闭,储户将获得与实际存款金额相等的全额赔偿;如果存款超过50万元,则最多获赔50万元,超出部分或者不能获得赔付,或者像美国和中国台湾一样,按一定比例赔付。
此外,限额保险赔付金额究竟是包括本金和利息在内,还是只赔付本金,目前尚无明确信息。
所谓存款保险制度,是指银行等存款类金融机构按照一定比例标准向特定机构缴纳一定保险金,当自身发生危机时(如兑付风险、破产等),由存款保险机构通过资金援助等方式来保障其清偿能力的一项制度。在这一制度下,一旦银行发生破产倒闭等事件,储户存放在银行的资金不至于颗粒无收。
在我国,国家一直作为金融机构的最后担保人,实行的是隐性存款保险制度,这也是老百姓对银行有天然信任感的原因所在。但这并不代表金融机构就不存在经营危机,1998年,受亚洲金融危机冲击,海南发展银行因严重支付能力不足而关闭,境内居民在该银行的储蓄存款本金及合法利息,最后由人民银行指定工商银行保证支付。此后发生在河北省肃宁县的尚村农信社破产案,最后同样由央行指定其他商业银行予以救济。
在存款保险制度下,金融机构将自身兑付风险转嫁给存款保险机构,必须支付一定的保险金。
值得注意的是,存款保险制度在全球通行的一个做法是,只对自然人存款承担赔付责任,企业存款不在赔付范畴之内。并且,随保对象是储户的各类存款,但不包括在银行购买的理财产品或其他投资产品。
网友评论
共有 10条评论(查看)