战火中向前进（五）

 长湖战役结束以后，77师230团奉命到高原地区修整。父亲刘乃晏在黄草岭完成伤员收集接送任务，回到部队。不久，部队进行了第二次战役工作总结，同时对部队编制进行了调整，进行了评功评奖，230团张端胜团长牺牲，政委受到处分，参谋长受到表扬，父亲荣立三等功。并对作战失职、渎职人员给予处分，从而稳定了部队情绪，激发了广大指战员求战热忱，为下一步作战奠定了良好的基础。

 据父亲记载：“此役，我们230团毙敌157人，击落敌机1架，击毁敌坦克1辆，缴获武器弹药一部分。我团亡399人，负伤222人，冻伤240人，失踪95人。战后，给我团补充了人员，其中来自兵团部85人，师机关130人，师炮团85人，231团2营整体转为我团2营。”

 对长津湖战役，父亲每一次说起，都会有这样一句话：“这一仗打得窝囊。”

 一、我看到《冰血长津湖》一文，对长津湖战役中26军作战有这样的描述。

   1950年11月30日，彭德怀、邓华连夜致电9兵团：“你们当前被围之敌伤亡将半，望集全力歼截被围之敌。”

   12月1日夜里，宋时轮当面交代26军军长张仁初和政委李耀文，26军穿插五老里的任务。

   12月2日下午1时，中央军委又电示9兵团：“望宋陶注意，争取于今明两晚基本上解决被我包围之陆1师等部最为有利，在未解决战斗前，望切实注意加强黄草岭南北之阻援与阻止突围之敌力量。”

 据此，宋时轮又更改26军去五老里的命令，转而接替58师于12月3日夜攻击下碣隅里。

 同时，宋时轮也电令20军58 师、60师南至黄草岭以北，89师由社仓里前出至黄草岭以南、五老里以北的上通里和下通里地区，截击将继续撤离的陆战1师。

   26军的76师、77师和88师，距离攻击位置都在50至70公里以外，于是急电请示9兵团延迟一天发起攻击。宋时轮马上同意了26军的请求，但也十分严肃地强调，12月4日晚7时必须发起攻击。

 此时，新兴里战斗已经胜利结束，尚在退却途中的柳潭里美军陆战1师两个团，前有20军59师和88师243团截杀，后有27军79师追击，一时难以进入下碣隅里。

 这时下碣隅里的亲军陆战1师，唯一的战斗部队仅有伤亡严重的陆战1团3营，26军哪怕是一个师赶上来加入战斗，下碣隅里的美军也在劫难逃了。

 再退一步讲，即便陆战1师两个团能撤进下碣隅里，动用战役总预备队26军的三个师上去，消灭陆战1师主力于下碣隅里也没有大的问题。

   9兵团复电同意26军延迟攻击下碣隅里后，张仁初、李耀文迅速做出了部署：76师、77师、88师连夜行军，12月4日拂晓前进入攻击位置，76师自下碣隅里以北，77师自下碣隅里西南，88师南下上坪里、独秀峰一线，于12月4日晚7时同时发起攻击；78师留一个团警戒后方运输，另两个团随后跟进做预备队。

 同时，张仁初对着地图详细规定了行军路线，88师先行，76师紧跟，两个师沿长津湖东岸行军，77师则取道柳潭里沿长津湖西岸行军。

 最后，张仁初又指令副军长张铚秀带领军前指，也连夜南下新兴里靠近一线指挥作战。

 可是当天夜里，除了张铚秀带领的军前指，只有76师冒雪执行了命令。

 直到12月3日下午4时才开始行军的77师，当天夜里竟全部迷路，一夜走了60多里也没转出来，有的部队几乎是原地转圈。

   12月4日拂晓前，77师只好返回出发地高别隅里宿营。当天下午，77师绕道长津湖以北的葛田里，再沿公路经内洞峙、新兴里、后浦，而到达长津湖东岸的泗水时，已经是12月5日的拂晓了。

 而此时，因为拒绝执行12月2日夜行军的命令的88师，自12月3日下午3时开始行军后，其主力也没有赶到指定的攻击位置。

 所以，原定于12月4日夜里的攻击计划，26军只好自动取消，将攻击时间改在了12月5日夜间。

 可是到了12月5日拂晓，77师，只有229团赶到了下碣隅里西南的曲水里。88师主力262团和263团也在距离攻击位置20公里的青坞、白岩里之间。

 不言而喻，26军只好又取消了12月5日夜间的攻击计划。

   26军军长张仁初命令行军一迟再迟的77师、88师，不惜一切代价昼夜行军，12月6日晚8时，必须发起对下碣隅里的攻击,否则一律军法处置。

   12月6日夜里，仓促投入战斗的76师的226、227、228团，以及77师的229团、230团，仅仅攻击了几个小时便失去了战斗力。

 这时，77师能发起攻击的部队，仅剩下了自碣隅里西南方向攻击的231团了。

 而231团12月5日夜间再次走错路，先头2营靠近飞机场正面时，已是第12月7日凌晨3时了。

 下碣隅里附近还有能战斗的88师主力262团和263团。

   12月7日凌晨2时30分，76师226团接到命令，1个营攻击上碣隅里，一个营去控制上碣隅里的北山，狙击下碣隅里的敌人南逃。

 而263团长却感到执行命令困难，于是又回228团向76师参谋长亓谦斋提意见，直到1小时17分后才执行攻击的命令。

 原本就十分艰难的26军，其歼灭或重创陆战1师的机会，就这样随着时间的流逝而一点点过去了。

 得知陆战1师已经提前突围，26军的攻击部队因失去突然性而伤亡巨大，宋时轮急电20军58师、60师在古土里和黄草岭一线层层阻击，同时命26军紧急南下追击将继续撤离的陆战1师。

 陆战1师自柳潭里撤进下碣隅里后，9兵团、志司乃至北京的中央军委，都把彻底击垮美军陆战1师的最后胜算，寄托在了26军身上。

 可此时的26军，预备队78师还在下碣隅里以北。血战下碣隅里之后，26军的一线部队伤亡十分严重，其战斗力主要集中在了77师231团和88师264团，而作为88师预备队的264团还在南下的路上。

   26军于是急令77师沿长津江以西连夜行军，进至古土水以西地区待命。

   77师据此下达命令：231团进至高龙、高城庄地区，229团进至下马岱里以北大小安洞，230团进至洪洞一带，师直进至困上下里。

 可命令下去了后，231团又迷路了。冒雪出发的231团等走到了红门一问，才发现偏离了行军路线，等原地返回始发地时，已经是12月8日凌晨2时30分。

 失去了攻击下碣隅里先机的26军，又一次丧失了攻击古土里的先机。

 而美军陆战1师，不但做好了第二天从古土里突围的准备，同时自真兴里北上水门桥接应的陆战1团1营已经连夜冒雪出发了。

 自此，9兵团没有全歼美军陆战1师。

 长津湖战役，26军军长张仁初窝了一肚子火，他曾经说过：“谁家打仗把预备队放在将近二百里地开外？谁命令白天行军的？这是谁指挥打的仗？”

 这个文章，不知道根据什么史料写成的，文中的一些事情，不知有否？

 二、父亲刘乃晏作为长津湖战役亲历者，他有自己的亲身感受和体会。

 首先，他从来没有说过上述文章的一些情况，比如哪支部队不执行命令，哪支部队迷路，等等。这样描述26军“贻误战机”，我没有听父亲和26军老同志说过。

 再是，我倒是经常听父亲这样说过：志愿军26军作为预备队，接到命令赶往长津湖作战位置，用了九天时间。白天敌机狂轰滥炸，为了安全，有时候部队夜间行军。天寒地冻，冻死冻伤不少人。后勤供给线让美军打瘫了，物资供不上，没有东西吃，许多人体力不支，累倒病倒，非战斗减员很多。部队赶到作战位置，许多枪打不响，手榴弹揭不开盖，为了赶时间，有一点火炮之类的重装备丢在行军路上，和装备现代化的美军打仗，我军战斗减员很大。

 父亲经常和我说：在朝鲜打仗，我们有时连炒面、土豆都吃不上，美军吃牛肉罐头、西红柿罐头等食品，体能热量充足。美军后勤供应标准化，一个士兵的套餐里不仅有肉、面包、果蔬等，还有香烟和呵啡。美军防御工事作业全部机械化，用标准化的预制件，放到地边上就构筑形成防御工事。而我们志愿军做工事完全靠人工，用铁锨等工具，效率很低。装备技术的代差等，打了一场极不对称的战争。可以说，我军是用“血肉之躯”去对抗美军的“钢铁装备”，战局可想而知。

   9兵团司令员宋时轮回国在鸭绿江边，向朝鲜长津湖方向深深鞠了一躬，他深知我志愿军9兵团将士，在天寒地冻的长津湖，在这个根本不具备展开作战条件的高原高寒地域，却和美王牌部队陆战1师打了一场恶战，这个仗打得太惨烈了。

 长津湖战役中的张仁初（左）、李耀文（中）、张铚秀（右）

 父亲对长津湖战役，有个人的体会和总结。

   22、现代化美军给我们上了一课

 关于长津湖战役，父亲有这样的体会。他说：“打完这一仗，部队既懊丧又不服气，懊丧的是，我们未能全歼敌人，而自己减员却很大，战斗力几乎丧失殆尽。不服气的是，敌步兵战斗力确实不强，但装备、技术先进强大，我军无法比拟，特别是空军。

 我认为，长津湖战役，迟缓我军行动，贻误战机，摧毁我军战斗力的，除寒冬和补给因素外，就是美国空军的狂轰滥炸。

 我们后勤供应不上，许多人吃不上饭，还要坚持打仗。气候恶劣，零下30多度，防寒服装不够不足，战士们穿着在上海发的2斤重的棉衣，从国内开赴朝鲜途中，有的部队为减轻行军负荷，竞命令战士扔掉给养和棉衣。在长津湖战役近20天里，我们没有得到任何补给，部队入朝后冻死冻伤饿死许多人。

 经历过长津湖战役后，我军许多经历过长征的领导同志说，这比红军爬雪山过草地还要艰苦。我经历过抗日战争、解放战争，长津湖战役比抗日战争、解放战争，从某种意义上讲，还要艰难残酷。

入朝作战初期，我军对敌情、我情、地形、气候等情况，掌握得不够全面准确，致使作战部署、下达作战命令有些失误，加之这次战斗又是仓促上阵，这一仗怎么能打好。像许多人所说，这一仗，“走的糊涂路，打的糊涂仗。”

 从军事思想上来说，我们仍然采用国内解放战争打击国民党军队的战略思想，仍然采用消灭国民党军队的作战模式。没有从实际出发，打完这一仗，我们许多人才清醒过来，美军不好打。我们对美军作战思想、模式不了解，用打国民党军队的方法去打美军，而且作战地域一个在国内，一个在国外，情况完全不同。

 还有，我军刚取得解放战争胜利，部队中普遍存在骄傲自满情绪，轻视美军，没把美军放在眼里。有的人说，“小小朝鲜战场，开上几个军去，一个月就解决了。”

上述这些，是我个人对我志愿军长津湖战役没有完胜、损失巨大的原因分析。

      23、我们的后勤保障能力太薄弱长津湖战役，某种意义上讲，打得是后勤。和美军相比，我军后勤保障能力太弱了。

  父亲回忆：“战后，9兵团司令员宋时轮对志愿军26军军长张仁初说，26军行动迟缓，贻误了战机。张军长毫不客气地回答，“只给了我3天的补给，9天急行军，部队那有劲去打仗了。”实际上，26军向长津湖紧急驰援时，两次补给全被美空军摧毁。后勤供给不上，对作战和部队战斗力影响极大，加之天寒地冻，美军空袭影响我军行军速度等，这就是26军为什么不能按时到达作战位置的原因和事实。

      24、我们的装备技术太差

 《彭德怀回忆录》里说，朝鲜战争，敌我装备优劣明显，我军成建制消灭美军1个营都相当困难。

 当时我志愿军入朝作战，只有志愿军27军歼敌1个建制团，40军歼敌1个建制营。

 父亲说：“长津湖战役，9兵团冒着零下30多度的严寒设置伏击圈，将美军陆战1师包围，此役，消灭陆战1师及美7师一万余人，余敌3000多人逃跑。而9兵团3个军15万人则损失兵力三分之二以上。我们不能全歼敌人，主要是装备技术差距太大，我们把敌人刚刚包围，敌飞机就过来轰炸扫射，打开缺口，掩护敌人逃跑。敌人拥有装甲运输力量，说来就来，说跑就跑了。我们志愿军，只靠两条腿，眼睁睁地看着敌人逃跑，就是追不上。”

 三、我看过一本军史资料，对志愿军26军长津湖战役作战失利，作了一些总结。

 我摘录部分内容如下:

 一是思想准备不足。我军赴朝作战准备时间甚短，因此，对于如何正确认识和估计作战对象、战场条件，并根据新的特点，深入研究，树立正确的作战指导思想都解决得不好。不少同志盲目轻敌，以为朝鲜战争“再苦也苦不过鲁西南，再惨也惨不过淮海战。”当在战斗中遇到意想不到的困境时，则束手无则，甚至失去了战胜敌人的信心。

二是后方供应脱节。我军此役是由国内转入国外，由打击国民党到对付现代化装备的美军及帮凶。粮草既未先行，亦无后继。许多干部战士因冻饿交加致伤残甚至牺牲。更为严重的是，后方供应关系一直没有疏通，再加上敌军严密封锁交通，我军运输中断，后方供应断绝，以致部队战斗力严重下降。

 三是作战指挥上的问题。此役，我军作为战役预备队，待机位置过远，未随战役进程及时前移。直到一线吃紧，才奉命六昼夜强行军奔赴一线参战。使有生力量变成了疲惫之师，战斗力严重削弱。指挥上缺乏现代战争经验和对美军作战特点缺乏研究，机械地沿用国内战法指挥作战，存有很大的盲目性，影响了战斗效果。

 四是组织纪律性差。部队一年半没打仗，战斗素质有所削弱，战斗作风、纪律有所松懈，直接影响了战斗任务的完成。

（老马根据父亲手稿和口述整理）